避险基金正在将农产品大宗商品看作是伊朗战争影响下可能爆发的下一个领域 ，通过建立豆油和玉米等生物燃料原料的多头头寸来规避直接持有石油和天然气资产的高波动性风险。

根据美国商品期货交易委员会（CFTC）的最新数据，自中东冲突爆发以来
，避险基金在豆油上的净多头头寸几乎增加了三倍；在玉米上，基金的持仓也从之前的净空头转变为年内最高的净多头水平 。油价从冲突爆发前的每桶72美元飙升至超过100美元 ，许多基金经理和交易员认为
，农业市场是下一个即将启动的市场。

同时，霍尔木兹海峡几乎完全被封锁 ，导致全球化肥供应紧张——该海峡在战前承担了全球氮肥出口贸易量的约三分之一
。联合国已经警告
，如果战争持续，不断上涨的化肥和燃料价格可能会引发全球粮食危机。

避险基金在农产品大宗商品上的仓位调整速度之快 ，引起了市场人士的关注 。RCMA Capital的负责人Doug King将这种变化描述为“闪电战式涌入 ”
，而不是渐进式的仓位调整
。

King管理的The Merchant Commodity Fund，他表示 ，避险基金之所以“蜂拥”进入豆油市场
，一方面是因为大豆压榨利润率的飙升，另一方面则是押注各国政府在能源冲击的背景下会加速推进国内生物燃料的生产。

目前 ，豆油、芥花籽油和菜籽油已经成为生物柴油的主要原料，而美国约有40%的玉米需求是用于乙醇生产 。随着各国政府寻求减少对脆弱的油气供应路线的依赖
，这一趋势正在加速发展
。

Neuberger Berman的投资组合经理Hakan Kaya表示，他正在通过建立农业大宗商品的头寸来同时布局生物燃料价格和食品价格的潜在上涨 ，并已经主动减少了对油气资产的直接敞口
，因为军事升级或停火谈判随时可能引发剧烈的价格波动。

"如果你现在看能源市场，它几乎是一个二元赌注——要么局势降级 ，要么进一步升级
，几乎无从判断，"Kaya说 ，"但有一件事是确定的：如果能源价格保持在当前的高位
，它将向整个农业领域扩散 。"

该公司已经构建了一个农业大宗商品的“代理篮子
”，包括玉米 、豆油、芥花籽油和畜牧业 ，以捕捉能源市场冲击和通胀压力的溢出效应
。Kaya指出
，玉米正日益成为“汽油的代理押注”，植物油价格也与燃料市场的联动越来越紧密。

政策层面的信号进一步增强了市场对生物燃料需求的乐观预期 。在美国 ，特朗普政府已经扩大了E15等高乙醇混合燃料的使用权限，部分目的是为了支持美国农民——后者是特朗普的核心选民群体之一
，目前正承受着贸易摩擦和化肥成本上涨的双重压力
。投资者预计，政府将进一步支持国内生物燃料原料 ，而不是进口替代品。

在亚洲
，印度尼西亚政府正准备从7月开始实施50%的生物柴油混合要求，马来西亚也在讨论将生物柴油混合要求扩展到现行的B10标准之上 。

全球最大的农业大宗商品贸易商之一Archer-Daniels-Midland上周上调了全年盈利指引 ，尽管一季度利润有所下降。首席执行官Juan Luciano表示
，在美国生物燃料授权政策趋严的背景下，大豆压榨和乙醇的利润率已经“显著改善 ”
。他还指出 ，受霍尔木兹海峡局势的影响
，市场对大豆短缺的预期也在推动需求上升。

尽管市场情绪高涨，一些业内人士对农业基本面的实际冲击持相对谨慎的态度 。RCMA的King表示 ，这次冲击本质上是“石油冲击
，而不是农业冲击
”，农业领域的连锁反应主要来自生物燃料需求的上升 ，而不是作物本身的直接短缺
。

目前，玉米价格仅上涨了约6%
，豆油的涨幅约为23%，农业市场的反应总体上比能源市场温和。

然而 ，联合国粮农组织已经发出警告
，如果更多的农作物被用于能源生产而不是食品供应，可能会加剧潜在的粮食危机 。Neuberger Berman的Kaya也表示：“如果你看到作物被用于能源而不是食品 ，那我们无疑是在直奔粮食危机而去
。”这一风险为当前的农业大宗商品多头行情增加了不确定性。